【広告】楽天市場の超ポイントバック祭合計購入額に応じて、ポイント還元12月15日まで開催中

ルール掲示板

本掲示板は、実名での投稿をお願いしています。
（所属は、チーム名、連盟、審判資格などをご記入ください）

ホームページへ戻る

名前
所属
題名
内容
削除キー 項目の保存

このレスは下記の投稿への返信になります。内容が異なる場合はブラウザのバックにて戻ってください

[66]インフィールドフライについて 投稿者：二宮　誠

投稿日：2005/05/28(土) 23:03

先日、公式戦での出来事です。ノーアウト１，２塁で、ショート前方に高いフライが上がりました。主審はフライが上がった瞬間、「インフィールドフライ、バッターアウト！」と宣告しました。ところが、そのボールが強風にあおられて、ショート前方に落下し、そのままファールグランドに転がっていきました。ショートを守っていた私はボールに触れていないので、結果的にそのフライはファールになったわけです。
ところが、主審は「インフィールドフライは宣告した時点でバッターアウトだから、打者はアウトだ」と主張。塁審からは、「インフィールドフライでも、ファールになれば、アウトにはならない」との反論があり、5分くらいの中断の後、結局打者はアウトにならず、打球はファールと処理され、試合続行となりました。
この判断は正しいのでしょうか？

----------------------------------------------
[68]その通りです投稿者：南健治
2005/05/29(日) 19:36
インフィールドフライは、その後に「イフ・フェアー」という言葉が続きます。従って、ファールになってしまうとファールです。事例はファールで試合続行が正解です。

----------------------------------------------
[69]ケースブックより投稿者：南健治
2005/05/29(日) 19:51
ケースブック８０１７（８−２項５に関して）「審判員が『インフィールドフライ』を宣告したが、打球が風に流されてファウル地域に落ちて止まった。→宣告は取り消され、ファウルボールである。
なお、競技者必携６８ページにインフィールドフライの審判の宣告について書かれてありますが、「バッターアウト」という宣告は正しくありません。

----------------------------------------------
[70]ありがとうございました。投稿者：二宮　誠
2005/05/29(日) 22:57
私もファールだと思っていたのですが、インフィールドフライが上がった時点で、「バッターアウト！」と宣告してたので、判定を覆してほしくなかったなぁ、と個人的に思ってしまいました・・・。
自分がちゃんとフライを捕っていれば、何の問題もなかったんですけど・・・。



Number
Pass

ThinkPadを買おう！
レンタカーの回送ドライバー
【広告】楽天市場の超ポイントバック祭合計購入額に応じて、ポイント還元12月15日まで開催中
無料で掲示板を作ろう 　 情報の外部送信について
このページを通報する 管理人へ連絡
SYSTEM BY せっかく掲示板