戦略そのものについてはさっぱりわからないんですがまた失礼。細かい所はおいといて、結論とそれまでのつながりがわからん。
　優秀な大学生がほしい
　→彼らは一流の自覚があり向上心がある
　　→向上心のある学生の興味を喚起するものは何か
　　　→それは優秀な人間の魅力である
　　　　→よって優れた人材をセミナーに登用するのがよい
と言う流れでいいの？これからシェイプアップするところだったんだろうが、結論への道筋をハッキリさせて文章を進めたほうがいい。と先日教わった。

あと俺にも当てはまることなんだけど、報告や論文の形で自分の意見は「思われる」「考えられる」「感じる」のような表現は避け「である」のような断定調にしたほうがよい「らしい」。主張を明確化し説得力をつけるため。