今､引野先生の授業を受けているかなえと申します。お久しぶりです。
前の書き込みのあとも何度かここにきさせていただき、その甲斐あってか、無事､一般推薦で大学に合格しました！当日の試験では苦手な英語の長文がすらすら読めて、いつも足りなくなっていた時間が、あまったほどでした。ここのHPで学んだ熟語などの効率の良い覚え方(？)で、覚えたイディオム表現が長文内に出てきたときには、嬉しくてたまりませんでした。
未だに苦手意識がある英語ですが、引野先生の授業を受けるうちに好きになっていった英語の楽しさを忘れないように、これからもこちらに顔を出すつもりでいます。ありがとうございました。

私の娘の入試情報を検索中にこのHPを偶然発見した者です。突然ですが1979年私は池袋の英進予備校に通っておりましたが、そのときの英語の帆糸先生でしょうか？間違っていたらごめんなさい。

先生、ここは、新着メッセージだからといって上に持ち上がらないのですね（＾＾；
というわけで一応新規でも一言残しておきます。108番、読んでくださいね〜。

お久しぶりです。
またまた文法の問題です。

�@Nobody　has　ever　spoken　to me like that before.

�ADid nobody ever teach you how to behave?

この二つを受動態にした場合、

�@�T　have never been spoken to like that by anybody before.

�AWeren't you ever taught how to behave by anybody?

となります。

�@のほうは分かるのですが、同じように考えた場合、
�Aの答えが Were you never taught〜？にならないのは
どうしてでしょうか？
逆に、�@のほうを　�T haven't ever been spoken〜には
絶対出来ないのでしょうか？（否定の意味が弱くなる気はしますが…）

　　　よろしくお願いします。

私は今、引野先生に英語を教わっていて、両親が帆糸先生に教わっていました。
と、以前こちらのＨＰに書き込みをした、あちゃです。

高校の指定校推薦で、大学の内定をもらいました。
英語が苦手だった私が、引野先生の授業を受けてから
英語の本当のおもしろさを学びました。
父が、一番印象に残っている英語の先生は『帆糸先生だ。』
と、今でも言っているように私にとっては、
引野先生がそうなると思います。
大学に入ってからも、英語の授業を楽しみにしてます。・・・あちゃ

帆糸先生、お元気ですか？二度目の登場となります。
娘の報告のように、大学の内定をもらうことが出来ました。
親として、一安心です。英語がさほど得意ではなかった娘が、
引野先生のおかげで、諦めることなく英語に取り組めたことが、
良かったと思います。本当に奇縁だと親子で話しています。
帆糸先生、いつまでもお元気で頑張ってください。・・・父

Which boy is your brother?
という文に於いて、which boy を主語としてよいでしょうか。
補語とも思われて・・・

http://www2.uiuc.edu/safety/index.html

truth or dare とは何ですか？
真実、または挑戦？

最新 アメリカ英語表現辞典
市橋 敬三 (著)
大修館書店

これに
1. pull the wool of someone's eyes
2. pull a wool over someone's eyes
の形の文があります。

今晩は。

"pull the wool over someone's eyes"
これは正しいイディオムですね。

以下も正しいのでしょうか。
1. pull the wool of someone's eyes
2. pull a wool over someone's eyes

空所補充問題です。
　　
　 Human beings differ from animals ( )
they can speak and laugh.

�@in that �Aso that �Bby which �Cin which

�B,�Cが違うことは分かるのですが、�Aではダメなのでしょうか？
　意味的に考えて、絶対�@を選ぶ理由が分かりません。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　お願いします。