初めまして。
二年半前に胃粘膜下腫瘍（四センチ）を手術した、51歳主婦です。
退院して、三ヶ月、半年、一年と内視鏡と血液検査を受けました。
その後、一年過ぎましたが何も言われていないので、このままでいいのか悩んでいます。
このサイトを見つけて、ＧＩＳＴの事を詳しく知ることが出来ました。ありがとうございます。
今まで、粘膜下腫瘍は子宮筋腫のようなもの、と思っていました。
その後の検査について教えていただけると助かります。宜しくお願い致します。

keiさん、こんにちは。

胃粘膜下腫瘍がすべてGISTというわけではありませんので、まずご自分の腫瘍の正体を確かめた上で、主治医に検査の頻度を決めていただくと良いと思います。良性の腫瘍であれば、１年半の経過観察で十分ということもあるかと思います。
GISTであった場合は、少なくとも半年に一度くらいはCT検査を受け、３年を経過したあたりから、年に一度の頻度で観察していく必要があります。
まずは主治医にご確認いただき、今後の事を相談してみてください。

退院当日、外科の先生に胃ＧＩＳＴ（悪性）ですが、腫瘍が小さいので大丈夫です、後は内科で、といわれました。
内科の先生は、今思えば、私が怯えていたので、子宮筋腫みたいなものだと、例えで教えてくださったんだと思います。
胃の外に出来ていて、胃カメラでは発見出来なかったこと、超音波とＣＴ、ＭＲＩでわかったこと、など聞きました。
ですが、術後2年半の間、一度もＣＴや超音波検査をしていないので心配になりました。
胃の外に腫瘍があった事もあり、前に一度、ＣＴは撮らなくていいのか聞いた事がありましたが、そのままだったので、必要ないものと考えていましたし、必要なら先生が検査をするので、私が心配しすぎなのだと家族に言われたのもあって、１年目の検査で終了したと思っていました。ですが、このサイトをみて、定期検査の重要性に気づかされました。
でも、どうしたらよいのか、大きな病院は重病の患者さんでいっぱいで、私などがまた行ってもいいものか、つい悩んでしまいこの掲示板に書き込んだ次第です。

　ＧＩＳＴは医師の中でもあまり知られていない病気です。

　再発リスクを評価したうえで（再発リスクは腫瘍径と核分裂数，原発部位で決まります。），sumitoさんが言われる通り，ＣＴでのフォローはやっておいた方が良いかと思います。

　ちなみに、ＮＣＣＮ−Ｍｉｅｔｔｉｎｅｎ分類では，腫瘍径４ｃｍ，胃原発GISTの再発リスクは，核分裂数が５/５０ＨＰＦ以下であれば1.9％（very low），５より大きければ１６％（moderate）です。

腫瘍径と核分裂数・・・
そういう説明はありませんでした。
やはり、言いにくいとは思わずに再度、病院に行って話をしてこようと思います。
ありがとうございます。