【広告】楽天市場からポイント最大11倍大感謝祭り12月26日まで開催中!

1市4町住民の声

あなたのご意見に期待します! 住民によるマチづくりのアイディア・提言も、ぜひ!

HPメイン 掲示板メイン

[56] 非公開?
キートン - 2003年12月31日 (水) 10時56分

合併方式など4項目検討の小委員会が29日端野で初会合。
@合併方式
Aまちの名称
B新庁舎の機能と本庁舎の位置
C議員定数と選挙区
この4項目を編入合併・新設合併で比較、先進事例について事務局説明。
さていよいよ次回から本格論議を始めるのだが、非公開で議事録も公開しないんだって?
最も基本的なことをなぜ全体で論議しないの?
公開を原則としてきた任意協が、重要な論議になると非公開?
住民には結果だけ知らせればいい?
とんでもない、結果にいたるリアルな経過こそが、住民には貴重な結果判断の材料なんだよー。
うちの委員さん!あんたも賛成したの?
他の委員さん、傍聴人にならないでよー!
まさかと思うけど、住民は寓民、だまって結果に従えってか。
(ーー゛)

[99] 平成の合併の貴重な参考実例
伊永 - 2004年02月06日 (金) 21時37分

みずならさんが紹介してくださった「検証・市町村合併」(自治体研究社発行)による篠山市の実例は、数少ない平成合併の貴重な参考書として、1市3町任意協の委員全員に読んでもらいたいと思いました。
と同時に多くの住民にも読んでもらいたい。しかし、本の中身をWeb公開するわけには行かないので、宮城県唐桑町議会が篠山市視察の報告を公開しているサイトで、概要を把握してほしいと願っています。(下記URL)

ところで私は、北見の坂本委員が「合併は編入が当然」と発言したことは、むしろ勇気ある行動だと思います。北見市議会としては新設合併を申し合わせても、委員個々や市民の中に市議会の申し合わせに統一できない本音があれば、それを隠さず代弁するのは委員としての義務でもあり、そうした本音も含めて住民の判断材料の一つとなるからです。本音を偽って申し合わせで論議しても、それは見せ掛けの論議で、「合併ありきでない」といいつつ合併を検討する協議会の自己矛盾の拡大でしかないのではないでしょうか。
ましてやその発言がきっかけで、重要かつ住民の関心が集中していると思われる項目を、少ない委員に搾って秘密会議にし内容の事後公開もしないでは、合併判断の主体であるべき圧倒的多数の住民は蚊帳の外に置かれ、協議会を「公開」としたことそのものが、見せ掛けのうわべの公開とのそしりを免れないでしょう。

[98] 非公開は真実を覆い隠すため!
みずなら - 2004年02月05日 (木) 23時50分

私も小委員会の議事を読んでいて驚きました。公開では委員が「言いたい事がいえなくなる」と。自分の利益のために合併したり、そのための発言なら聞かれたくないのは分かります。以前北見の坂本委員が北見の立場で「合併は編入が当然」と言った事が周辺町村で問題にされました。そんなことを言われたらまとまる話もまとまらない。合併を進めたい周辺町村の委員は住民を説得できないと言ったところです。前に検証・市町村合併(自治体研究社発行)のなかで合併のモデルとなった兵庫県篠山市の合併検証の報告の中で、四国新聞が合併問題を取り上げた記事の中に元
丹南町長が、合併協議会の論議を振り返って、「住民から合併賛成を得るためには合併したら住民サービスはよくなると言わなければ賛成が得られない。公共料金の多くは安い町にあわせる必要がありそのため3億円の財政負担が生じる。そこで合併協議会は合併後見直す必要があることを承知の上で合意した。勿論これらは住民に知らされていない。そして2年後に見直しが始まった」というのを読みました。合併推進の住民対策のために住民から知られては困る話、密約のようなものが作られる可能性を残すものと言われてもしかたないと思います。

[57] ええええ〜非公開
たけちゃん - 2003年12月31日 (水) 17時13分

合弁方式が非公開ですか!!!
何故非公開になるのかの説明が聞きたいですね。



こちらの関連記事へ返信する場合は上のフォームに書いてください。

名前
メールアドレス
タイトル
本文
アップロード
URL
削除キー 項目の保存


Number
Pass

ThinkPadを買おう!
レンタカーの回送ドライバー
【広告】楽天市場からポイント最大11倍大感謝祭り12月26日まで開催中!
無料で掲示板を作ろう   情報の外部送信について
このページを通報する 管理人へ連絡
SYSTEM BY せっかく掲示板