[461] |
お久しぶりです。 |
|
|
From:なおき
CHAZ様、お久しぶりです。少し質問があるのですが、北武急行の軌間は、どれくらいなのでしょうか。コンテンツに記載されていなかったので、お願いします。
2006年07月26日 (水) 10時54分
|
|
|
[462] |
|
|
|
From:chaz@北武急行
そういえば明確には書いてなかったですね。 本人はわかりきってるものだから,読者諸氏への配慮が足りませんでしたなあ。 軌間は3フィート6インチ・1067mmの「日本では標準軌」です。 じつは,沿革の筑波鉄道のところに1067mmに改軌したと書いてあったり,営団地下鉄半蔵門線と乗り入れる計画があったり,沿線案内の表紙絵が「まるで標準軌」だったりと,ヒントになるようなことはチョコチョコ書いてはあったんですよ。まあ,クイズじゃありませんけどね。 では。
2006年07月26日 (水) 19時28分
|
|
|
[463] |
ゲージの話題に食いついてみる |
|
|
From:ガトラー@電波ゆんゆん
ゲージかぁ。 架空鉄道においても、どのゲージを採用しようか迷うことがありますよね。 例えば現在我がサイトで公開している架空鉄道の殆んどは1067mm、所謂サブロクだったりします。湾急も京武も駿急もサブロク。土地柄や会社の歴史などによってゲージが違うと言う場合もありますから、どこにどのゲージを採用するかが問題ですが、やはり「国鉄と貨物の直通をさせやすい」という裏設定のせいかどうしてもサブロクに偏ってしまいます(汗
京急よろしくヨンパチゲージの高速路線もやってみたいとは思いますが。デハ。
2006年07月28日 (金) 21時46分
|
|
|
[464] |
ありがとうございます |
|
|
From:なおき
そうですか。ありがとうございます。余談なのですが、僕の架鉄は762mmにするか1067mmにするか1372mmにするか迷ってます。
2006年07月31日 (月) 10時55分
|
|
|
[465] |
|
|
|
From:chaz@北武急行
その鉄道の成り立ちによって軌間は決まってきますよね。特に1372mmってのは東京市電に乗り入れるつもりがなければ意味がなかったわけだし。ガトラーさんもかかれたように,貨物輸送をするなら必然的に1067mmになるし。(そりゃ軽便も貨物輸送しますがありゃまた別物ですからねえ。)
2006年08月01日 (火) 01時00分
|
|
|
[466] |
では |
|
|
From:North×9
ご無沙汰してます。私のホームページの制作状況ですが長らくさぼっておりまして(こら!、最近久々にやり始めました。架鉄自体も大規模なので、まだまだかかりそうです。申し訳ございません。
では本題へ
>貨物輸送をするなら必然的に1067mmになる
私のいま創っている架鉄は、1435mm軌間で貨物輸送を行ってます。これは問題有りなんでしょうか?。
2006年08月02日 (水) 22時48分
|
|
|
[467] |
|
|
|
From:CHAZ@北武急行
うーん,必然的ってのは言いすぎでしたね。 そもそも架空なのだからそれぞれが自分の思うようにすればいいんですよね。どうも私は現実のしがらみからなかなか抜けられなくて・・・ で,なんで貨物ならサブロクかというと, 自社線内だけで貨物で採算を取るのは難しい(エリアが狭いですからね) となると国鉄・JRとの連絡が必要で,貨物は自分で乗り換えてくれないから貨車ごと渡したい→1067mmがよい。ということです。 鉱山や大工場など,大口の固定客があれば自社線内だけでも採算が取れるかもしれませんし,1435mmでも貨物営業が成り立ちますよ,という理由を考えたりするのも架鉄の楽しみ方のひとつですよね。(別に考えなくてもいいでしょうけど)
2006年08月03日 (木) 00時11分
|
|
|
[468] |
|
|
|
From:ガトラー@電波ゆんゆん
ヨンパチゲージの高速路線を東北のどこかに引いてみタイとも思ってるんですけれどねぇ…。
関西の私鉄はもとが路面電車だったということもあって殆んどがヨンパチですね。関東周辺では京急や京成くらいなもんでしょうか。
ヨンパチで貨物輸送というのはあまり聞いたことがないですが、いっそのこと近鉄の如くニブロク(762mm)、サブロク(1067mm)、ヨンパチ(1435mm)と3つのゲージを持っている会社をでっち上げるのも手だとは思いますよ。
これで馬車軌間(1372mm)もあったらもう夢のような(待て)
2006年08月04日 (金) 00時31分
|
|
|
[469] |
|
|
|
From:chaz@北武急行
京急も京成も京王も路面電車(またはそれに準ずる)でしたからねえ。みんな市電直通をもくろんで1372mmにしてたし(京急は一時的,京成もその後ヨンパチに改軌) と,書いたところで思い出しました。 地方鉄道法では1372mmは認められなかったんじゃないですか!忘れてたよ。 だから京王が玉南作ったときも直通できないのに1067mmだったし,新京成も京成とそろえりゃいいのに1067mmで開業してるんですよね。 1435mmは良かったんだっけ?<地方鉄道法
2006年08月04日 (金) 20時00分
|
|
|
[470] |
|
|
|
From:ガトラー@電波ゆんゆん
>CHAZさん なんか、地方鉄道法ではサブロクに制限されてたみたいですよ。このためか、関西私鉄ではあくまで「路面電車の延長」的な考え方で敷設された様子。って、ガンガン飛ばしてたもんだから軌道法的には違法だったんですけど、「速度計がないんだからいいじゃないか」、って考えだったかもしれませんね。
戦後になってこうした法律は改正され普通鉄道法に、そして鉄道事業法に変わっていったのですが。
2006年08月04日 (金) 21時48分
|
|
|
[471] |
|
|
|
From:chaz@北武急行
>軌道法では1067mm 実は私もそうだと思って上のコメントもそう書きかけたんですが,そこで引っかかったのが湘南電鉄。 たしかに申請では1067mmになってたんだけど,実際には1435mmで開業してますよね。違ったっけ? それがあったもんで中途半端な書き方になっってしまったんですがね。
2006年08月04日 (金) 21時56分
|
|
|
[474] |
|
|
|
From:なおき
突然すいません。しかし皆様の意見などのお陰で 一応設定が決まりました。基本が1067mmで、一部区間が762、1372mmにすることにしました。では失礼します。
2006年08月09日 (水) 19時56分
|
|
|
[477] |
|
|
|
From:ガトラー@電波ゆんゆん
ニブロク、サブロク、馬車軌と3つのゲージが揃うと賑やかに見えますね。 馬車軌はどんな扱いなんだろう。京王の如く本線系統が馬車軌で井の頭線のようなサブロク路線が別にあるのか、はたまた東急のように軌道線として馬車軌が残っているのか?
なんにせよ楽しみです。
2006年08月12日 (土) 18時53分
|
|