王国目安箱
王国内のページでここが間違っている、ここのタグが上手く書けていませんぜ、なんて技術的なツッコミ……もといご忠告はこちらへお願いします。その他、池澤春菜のこんなお仕事情報をつかんだけどホント?なんて事もこちらへ。ようするに、池澤春菜がちょっぴり取りこぼしたアレコレを、うまく拾い上げた方が書き込んでくださるところ。
ホームページへ戻る
春菜さんと付き合っているって言いふらしている人がいます。オレは別にどっちでもいいのですが、なんか付き合いを風潮しているような気もします。本来ならここに書くべき内容ではありません。それは重々承知の上で、確認を取ってもらいたいのです。「潤」という人に、心当たりはありますか?大変失礼致しました。もしこの書き込みが不当なら、即刻削除してください。(多分不当な書き込みでしょうし)お眼汚し大変失礼致しました。どうもすみませんでした。
2004/08/17/(Tue) 21:44:45
個人的に、いつも思っていることなんですけどね。「発言が不適切なら削除してください」と書く人がたまにいますがご自分で不適切かもしれないとわかっていると言う事ですよね。それでもあえて書いて、判断を他人に委ねて自分の書き込みを他の方の責任にしているような、そんなように見えるんですよ。悪いと思ったら書かなきゃいいです。ついでに言うなら、あちらのコトはあちらのルールというのもありますよね。他のトコに迷惑をかけないのもひとつだと思うんです。あちらで何があっても本人に迷惑が掛かるかもしれない内容ってのは、やはり書かないほうがいいと思います。まあ、自分がその掲示板を嫌っているという負の感情もありますが。まあ、そういうことです。
2004/08/22/(Sun) 04:13:36
名無しさんは、おかしいことを今回は無視できなかっただけだと思います。とはいえ、御中さんのようにこういうことが出てくるのを不愉快に思う人もいるので、掲示板は、言葉をうっかり間違えると、誰かの怒りに触れるから怖いものです。わざわざ書いたのは、私自身、まだ書き込みは始めて5ヶ月未満で、今の場合のように、言葉に関して怒られた事があるからです。やはり、相手に悪く思われた以上、謝らざるを得ない状況でした。だから、名無しさんもいやでも、謝らざるを得ないかもしれません。ただ、私は、今回のように、おまえには配慮が足りない、腹が立つみたいなのを、ここで見たくないし、私もそういう失敗で、人にボロクソに言われてきた方なので、ネットでまでなんてこりごりです。だから、名無しさんが謝るべきであれば、私も、まだ、書き込みに関しては未熟ですから、気を引き締めて、この場で謝ろうかと、このスレを見て思ったのですが・・・。
2004/08/23/(Mon) 18:19:47
えーと「発言が不適切なら削除してください」というのは自分では不適切だと思ってないけど、そちらの都合で不適切だったら削除してください。ということでは? また悪いと思ったことを悪い、おかしいと思ったことを、おかしいと言えない。そんな風潮(スレ主さんは吹聴と間違えてつかったのかな?)にすると、いろいろとおかしくなると思いますよ?
2004/08/27/(Fri) 11:32:13
個性というか感性というか人それぞれの受け取り方があるので個々の感想はどれが良い・悪いとは申し上げません。たぶん、みなさんも国語のテストでは模範解答があっても答えは数学のように一つではないということで憤悶成されたことがある人もいると思われます。 そして、インターネットの世界は音声チャットなどを除くと基本的には文字ですからね、個性が反映してしまうのはしょうがないモノと存じます。 ただし、私が第三者として客観的に見て思ったことは、発信者側の「ある名無しさん」には自分の考えや言葉に責任を感じていただきたい。これは友である御中さんを贔屓目に見た意見としてではなく、前記したとおり客観的に見てのものです。 何があったかを発信する事には文句はございません。「本来書くべき内容ではない」や「書き込みが不当なら即刻削除」と言うのも貴方なりの配慮と存じます。ですが、そこまでして警鐘を鳴らすのであれば、その発言内容に対しての責任とともに自信を持っていただきたい。「即削除」などど書かれますと「それは管理人である姫や臣民である我々が判断することであって…」と思われても仕方のないことだも思うんです。警鐘を鳴らすのであればトコトン話し合う姿勢があっても良いと思うんです。それが即解決を求めることじゃなくても良いと思いますし、やるんなら トコトンやれよ ホトトギスって感じがしたりね。まあ、ルールがあっても不明確な感じもしたりしなかったりするのがこのインターネットだしね。 分かりやすいかどうか分からないけど、とりあえず例として上げます。例えば、生命保険の約款とかあんなに字小さくて文量あるのを全部読む人いますか?確かにそれを読むことは加入者側の義務でしょう。そうじゃなきゃ契約自体が理解不十分で不履行っぽい気もするから。だけど、私全部は読んだことありませんよ?必要そうなことって外渉の人とかに言われるか、こちらから聞くし。 つまり、ルールはあるんだよ。それをちゃんと見てるかどうかはその人次第。ちゃんと見て知ってる人もいるし、教えられてから知る人もいる。全く知らない人もいれば、教えられてもお構いなしの人だっているでしょう。私が思うに、情報ってのはその人の意志決定による取捨選択で…まあ、簡単に言うとどれを選ぼうと自由なんだよ。ただ、社会通念・規範を持たないと手痛いことになりますよ?って事だと感じるのね。だから、発する側は慎重にね。 そしてその情報を受け取る側もどう受け取るかは自由だけど、とりあえず受け入れる体制はとろう。その上での意見交換は真摯な態度で。まあ、長々と書きましたが今日はこんなところで。
2004/08/30/(Mon) 01:17:39
確かに、ココに書くべき事ではないかも知れませんが、書かずにはいられなかったのですよね。正直リヴリーに音魔蒔帆さんが居るとハラハラします。
2004/09/11/(Sat) 01:13:13