2008年度　東京都立墨田川高等学校の入試問題の英文から質問があります。

Researchers want to know why people have different ideas about the pace of life. To study that, they look at people's ideas of
"time urgency." Time urgency is the effort a person makes to do as much as or as soon as he or she can. Everyone has his or her own
time urgency.

とあったのですが，３文目 Time urgency is the effort a person makes to do as much as or as soon as he or she can. がよくわかりません。

主語は　Time urgency「時間の緊急性」ですが，目的語が the effort 〜「できるだけたくさん，あるいはすぐに行動するために行う努力」となっています。

「緊急性は努力である」というのはどう考えても不自然に感じます。どなたかこの文が何を意味しているのか教えていただけないでしょうか。

よろしくお願いいたします。

文法的には問題ないように思えますが、書いてある内容が特殊で、
うまく意味を文脈に乗せきれていないのかと思われます。

2008年の問題ということで、そのころ流行っていたスローライフ
がらみのお話のように思われます。

調査している人たちは、
「人生の歩み方」に対する考え方が、なぜ人によって違うのか
を知りたがっていて

それを知ることで、調査している人たちは、
みんなの「時間の緊急性」という考え方を垣間見ることになる。

となっているようなので、

一度しかない人生のなかで、流れてゆく時間の流れを、
個々人がどうとらえていて、それがそれぞれの人たちの
生き方にどう反映されているのかという事が、
すごい勢いでこなすとか、なるべく早く終わらせようとする
というような、物事への対処のしかたに表れる

そして最後に、

ただし、そうした
「時間の流れに対する取り返しの付かなさの程度」には
個人差があるようだ

となっているようです。

こんな感じの英文がありました。
There are 600 visitors to coming to Urawa.
これを私は「Urawaには600人の来訪者がある」と訳しましたが、'to coming'の用法が分からないままに訳しています。以下の点を教えてください。

1.このtoは前置詞だと思うのですが、辞書や参考書で私の訳し方が当てはまりそうなtoの用法を見つけられませんでした。大学受験の参考書だとどういう用法の章に載っている文法ですか。

2.ここで不定詞のto comeや、visitors comingと分詞で書くのはおかしいのでしょうか。こんな書き方であれば、読み流していた文章なのですが…。

質問のしかたを間違えました。

お願いします

「十分な睡眠が取れていないサイン」
１．You feel very emotional. People who are sleep deprived may feel unable to control their emotions, whether they be angry, sad or happy.

２．Your skin doesn’t look good. When we sleep, the body repairs damaged cells, like skin cells. (We don’t call it beauty sleep for nothing!)

1.はwhether they be angryで原形を使っているのはshouldの省略ですか？
2. 最後の(We don’t call it beauty sleep for nothing!) の意味がわかりません。