１市４町住民の声

あなたのご意見に期待します！ 住民によるマチづくりのアイディア・提言も、ぜひ！

ＨＰメイン 掲示板メイン

[217] 津別の住民投票 キートン - 2004年11月05日 (金) 21時49分 １０月２９日から１１月４日まで縦覧された２，８１８人分の署名簿。 なんと選挙管理委員会は２７２名の署名をボツにしたそうだ。 ３名の署名が同じ筆跡だと判断し、どれが本人か判別できないという理由で３人ともボツだってェ〜？。 どれが本人のものか聞き込み調査もしないでか。 集めた方では、同一筆跡と見えるものは、ほとんど再訪問して確認したと訊くが、選管は思っただけでボツにするの？ もっとひでエのは、署名簿の最初のページの委任状。 受任者の住所の番地を間違えて、受任者が訂正した数字に、委任した代表者３名の訂正印がないからってんで、３０名の署名全部ボツだってェ〜？！審査の対象にならないんだってェ〜？ これでボツニした数は１５０数人分だというから、一羽一絡げでバッサバッサと削った感じだ。 それでも選管事務局職員（役場の職員）曰く！「選挙管理委員会は署名者の意思をできるだけ汲み取るよう審査したんです」ってか〜。 「詭弁！」「奇弁！」「危弁！」 異議申し立てすると、再審査のため更に２０日間ほど名簿の返却が遅れるって抜かしやがったそうだが、２０日間なにすんの？署名者に面談して調査する気あるの？そんなら最初からせい！ 署名に取り組んだ町民の会では、審査が長引けば年内の住民投票が危ぶまれ、法定協が合併の駆け込み調印でもしたら水の泡と判断し、文書による異議申し立ては断念したという。 この結果提出署名数３，８１８が、正当な署名は３，５４６名と確定する見通しになった。 必死に、まじめに集めて回った受任者の多くは、これをどう受け止めるだろう。 まじめに署名した町民のみなさん、どう思う？

[219] re:委任状 - 2004年11月13日 (土) 09時11分 委任状を偽造した受任者と、受任者の住所を間違え、かつ住所の書替に気づかないで提出した委任者の責に帰するものです。 選管の署名無効の判断は妥当であろう。

[218] ごくろうさまでした 　 - 2004年11月09日 (火) 00時58分 これだけの署名が集まれば議会は無視できないでしょう。 でも、住民投票は以外な結果が出るようで・・・ 上湧別では遠軽との合併が多いとのことでしたが、 蓋を開けたら反対が多かった。 浜益村も石狩市との合併反対が多いと言われたが、 結果、賛成が多かった。 多くの署名が集まりましたが、これからが勝負です。 �@まず議会で条例を可決させること。 �A投票日までに強烈な運動を行うこと。 わかっているとは思いますが・・・ ・故郷「津別」を守ること。 ・合併したら１０年後には交付税削減により死活問題になること。 ・特例債はめったに行くことのない市役所建設に使われ、借金だけ負担させられること。 ・川の下流の「美幌」「女満別」「網走」から制裁を受けること。 石北峠まで同じ「市」になりたいのですか？ 除雪やゴミ収集は来てくれるのですか？ 火事になっても消防車は来るのですか？救急車は？ 警察は何人残るのですか？ 郵便は？電話は？ 町民のみなさん、真剣に考えて欲しい。