せっかく掲示板
町政に対するご意見を中心にお願いいたします。
[86] 題名：阿部さん、あえて阿部さんに 名前：松岡 MAIL URL 投稿日：2007年09月23日 (日) 16時56分
また、町長選が一年あまりであります、神奈川県を見渡してみると、かなりが、新しい首長が誕生している。近隣でも、逗子市で下馬評を覆し、若い市長が誕生し、逗子、葉山の県議選でも、逗子の勢いそのままに、若い議員が誕生した、今度は同じ選対メンバーがいよいよ、葉山にも来襲して、現町長の後を狙うと、蠢き始めている、阿部さんと何人かは前回、町長選に新しい人を担いで、挑戦した、私たちも大いに協力させていただいたものであります、ところが、選挙ではなんと最下位に甘んじ、さらに、落選した候補同士が裁判にまで発展したと言う。たしかに阿部さんの仕切りではなかったかもしれないが、この前回の町長選についての、総括はきちんとできているのでしょうか？みんなに頼んだ、選挙が終わった、落選した、さあ、知らね−になっているのではないか、もっとも、選挙では気をつけなければならない、男女の色恋沙汰さえあるように聞いている。阿部さんにだけ、問うているのではありませんが、ここに結集して、明らかに疑似住民型選挙に携わった方、とくに途中で逃げてしまった議員諸兄に言いたい、あなたたちの総括をきちんとしないという行為は葉山の今後の住民型選挙を阻害したし、妨害した、これで総括もなにもしないなら、葉山はまた奇妙な勢力によって、蹂躙されることは目に見えている、阿部さん、葉山の良心の議員として、私たちは阿部さんを責めたりはしない。阿部さんがまた頼むと言われれば、馳せ参じるつもりです、阿部さんまず率先して総括を
[85] 題名：漁港整備事業について 名前：阿部勝雄 MAIL URL 投稿日：2007年08月01日 (水) 12時38分
私ももう少し詳しく調べなおして、ホームページに書いてみたいと思います。
[84] 題名：マリンロード 名前：熊猫パンダ MAIL URL 投稿日：2007年07月31日 (火) 19時17分
議会だより7月号の畑中氏の質問にマリンロードのことがのってました。図はちいさくて原図を見たことのある人以外にはちょっとわかりませんが。
町と県の共同事業だそうだが、
”知りたい・・・”にありましたが、町も2億円近くのお金をかけるという。
どういう計画かもうすこし研究しなければ・・・
[83] 題名：真名瀬漁港整備事業 名前：阿部勝雄 MAIL URL 投稿日：2007年07月28日 (土) 16時50分
真名瀬漁港整備事業の話が出たのは数年前。
近隣３町内会から「高波対策の必要性」を訴える陳情が出されました。安全対策としてこの陳情は私たちも賛成して可決されています。
その後、この高波対策として「静穏度調査」の必要性が提案されました。このとき、高波対策なのに、一番静かなはずの「漁港」に対する対策になっていることにはあまり気がつきませんでした。当時。漁港条例の検討などが進んでおり、漁港に対する意識が強かったためか、私はこのことを気がつきませんでした。
予算は可決されました。
当然でしょうが静穏度調査結果は、沖防波堤の必要性を求めるものでした。
沖防波堤の予算が提案された時、「沖防波堤」と使用中の防波堤の延長、それに「遊歩道」の工事も含んだ5年計画案でした。
私たちは、専門家が指摘する「沖防波堤の必要性」を否定するだけの根拠を持ち合わせておらず、浜辺や漁港、漁業に対する影響を懸念する意見は出しましたが、「沖防波堤の必要性」を直接否定はしていません。
私は、遊歩道の必要性は無く、絶対反対の立場で、質問もし、反対討論もしました。確か、伊藤純子議員も反対の質問をされたと記憶しています。
町の説明では、数年前（私が議員になる前）に、県の「プロムナード計画？」といって、湘南から三浦半島突端までの遊歩道計画が持ち上がり、葉山町もほぼこの計画に乗った形で、「マリンロード計画」というものが検討されたように聞いています。
そのときにはどう検討されたかはわかりませんが、この計画が葉山の計画として生きているらしい。
バブル期の計画ですから、その後「立ち枯れ？」のように誰も話題にもなっていませんでしたが、今回の「遊歩道計画」の説明で、「葉山の計画に乗っている」との説明でした。
今になって問題のスタートとなった高波対策の陳情にも、あまり感心しないうわさも聞きますが、専門的な問題なので、いまもってそれを否定すだけの能力がありません。
「漁港は波静かなところに位置しているのが普通なのに、なぜ高波対策が必要なのか。高波対策なら漁港以外の場所こそ必要なはず」といまだに疑問はあります。
この遊歩道の必要性は認められません。しかし、これも賛成多数で可決されています。
今後も遊歩道については、住民の方々と力を合わせて阻止するよう頑張りたい。
沖防波堤はすでに完成しています。
このために波の流れが変わることがあるので、その後の調査を求めています。
[82] 題名：知りたいかい葉山 名前：熊猫パンダ MAIL URL 投稿日：2007年07月21日 (土) 08時26分
以前
【海も山も】葉山スレッド
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kana&KEY=1178888200
を紹介したが、消されてしまった。
なぜだろう？
葉山在住の写真家 佐藤正治氏の奥さんが立ち上げた
旨のスレだったが。
(ちなみに 主催は 稲垣 智子さん）
1ヶ月前は検索サイトでは、上記サイトしか見つからなかった
が、最近、どっと増えてヒットするようになった。
知りたいかい葉山の”公式”サイトもできてるようだ。
http://skhayama.exblog.jp/
第１回では
真名瀬漁港整備事業と遊歩道事業について
の是非が問題になっている。
1億7千8百万円の遊歩道の必要性は
という。
”「知りたいかい葉山第2回」に出席していただいていた町議員7名”
と、7名の議員が参加したようだ。
たとえば、
森 かつみの活動報告
http://blog.goo.ne.jp/mori-63/e/091ddc1057bb2531f4110283728e1ada
では、森さんの意見が載っている。
１０年前に計画された工法のままの工事では
いくつかの疑問があるうえ、
遊歩道設置は自然破壊につながる恐れがある
（略）
厳しい財政事情のなか税金使用の優先度の視点からも
大いに疑問を感じております。
という。
阿部さんも、見解を表明されたら？
[79] 題名：ホームページ 名前：阿部勝雄 MAIL URL 投稿日：2007年05月22日 (火) 22時45分
試行錯誤で何とか書き換えることが出来ました。といっても私の力ではありません。親友の全面的な協力？（と言うよりすべて彼の力）ですが。
皆さんの投稿を待っています。
[77] 題名：ホムペをもっと活用できるといいですね！ 名前：リコリス MAIL URL 投稿日：2007年05月03日 (木) 06時19分
横須賀の新市議大村洋子さんのホムペは、開設に私も関わりましたが、２月以来すでにアクセス数が３千を超えています。双方向の情報交換には、ホームページの存在は欠かせないと思います。このブログhttp://blog.goo.ne.jp/hayama_001は、原沢進さんでしょうか？参考になるかも知れません。
[76] 題名：不在者投票 名前：熊猫パンダ MAIL URL 投稿日：2007年04月19日 (木) 11時34分
不在者投票にいくと、十数分もまたされたあげく、
西暦の生年を拒否された。
思想信条で差別し、投票権を奪う憲法違反では。
[73] 題名：一般質問日程 名前：熊猫パンダ MAIL URL 投稿日：2007年03月13日 (火) 22時08分
一般質問の日程がまたHPにのっていない。
O人のまま。
こんなことだから、どこぞの町議候補に葉山議会のIT化は遅れているといわれるのだろう。
[72] 題名：コモチカワツボ 名前：熊猫パンダ MAIL URL 投稿日：2007年02月21日 (水) 09時03分
外来種の巻き貝「コモチカワツボ」が神奈川県内で繁殖しているという。ホタルの幼虫がエサとする在来種「カワニナ」ににていて、蛍の養殖や繁殖用に持ち込まれ販売したり、、カワニナにまぎれて持ち込まれたという。
蛍の繁殖地として有名な川で多く見つかっていて、鎌倉の滑川などで大量に発生しているようだ。
蛍といえば、逗子の田越川も有名だが、繁殖しているのではないか。
葉山の森戸川の蛍はあまり聞かないが見受けられるという。コモチカワツボの侵入はどうだろうか。