御意見板

S-Dデッキの投稿、発見したコンボなど。 診断(評価)もこちらで承ります。

ホームページへ戻る

[ No.863 ] クイックシンクロン 投稿者： 秋 2009年08月07日 (金) 09時40分 カードガンナーは制限ですよ。 [ No.864 ] 投稿者： プロト 2009年08月07日 (金) 15時18分 そういえばそうでしたね。 ・・・まぁあらゆる時代の制限が混同している考察のサンプルなんで、方向性が示せていれば余りこだわらない方針です。 [ No.865 ] 投稿者： 秋 2009年08月08日 (土) 11時14分 把握しました

[ No.861 ] 投稿者： ぬーん 2009年06月04日 (木) 15時25分 こんにちは、ちょっと前にweb拍手の方からコメントさせて頂いた者です。 ＞氷結界の武士 あの効果って所謂「切腹」ですよね。 単純ながら面白い効果で私も好きなカードです。 ＞闇ボルテニス こっちが本題…ってほどのことでもないですが。 イラストなかなか格好いいですね。 あと、不死武士はこのカードのコストにはできないと思います。 取り留めのない文章で失礼しました。 [ No.862 ] 投稿者： プロト 2009年06月05日 (金) 01時06分 どもです。 ＞氷結界の武士 氷結界シリーズを気にすることなく扱えるのが魅力的ですね。 ＞闇ボルテニス ありがとうございます。修正しました。 イラストは相変わらずムチャクチャカッコいい分、能力が結構おとなしく感じますね。

[ No.859 ] スピノスの記事 投稿者： カイクウ 2009年05月30日 (土) 07時50分 こんにちは、カード考察を毎回楽しみにしております スピノスの記事の中でティラヌスと合わせて攻撃力をアップとありますが、ティラヌスでスピノストークンを破壊しても墓地送りできないので攻撃力は上がらないのではないでしょうか？ [ No.860 ] 投稿者： プロト 2009年05月30日 (土) 15時54分 墓地送りの部分を見落としてましたー。 ありがとうございます修正しました。

[ No.856 ] アーマード・サイキッカー 投稿者： 初号機 2009年04月29日 (水) 09時24分 おはようございます。 アーマード・サイキッカーのページで ‘シロッコのような通常召喚パターン‘ と、書いてありますが実際にはエルフェンの方の通常召喚パターンだと思います。 [ No.857 ] 投稿者： プロト 2009年04月29日 (水) 13時46分 あれは能力そのものに言及して通常召喚パターンを指しているのではなく、 ”リリース無しで扱える上級”というカテゴリーから特殊召喚と通常召喚に分けた場合の方向性を示しているだけのものなので問題はないです。 （能力そのものを比較するならそもそもサイドラを出す必要もないですし。） [ No.858 ] 投稿者： 初号機 2009年05月05日 (火) 09時55分 わかりました。 これからもサイト更新がんばって下さい。

[ No.853 ] 診断 投稿者： ＱＡＭＯ 2009年04月01日 (水) 23時09分 はじめまして。 いつも楽しんで見させていただいてます。 　パック買いで当てたカードだけで作った昔のデッキです。Ｓ−Ｄデッキ診断をお願いします。 【デーモン・コーリング】 モンスター 上級　５枚 絶対服従魔神、ヘルバーナー、プリズンクイン スカル・デーモン、デーモンの召喚 下級　1４枚 ジェネラルデーモン、ジェノサイドキングデーモン シャドウナイト×２、ヘルゲイナー、 デスルーク、ＥＨＥＲＯクレイマン、 スパークマン、フェザーマン、 バーストレディ、魔導アーマーエグゼ、 災いの象、マンモフォッシル、ゴロゴル 魔法　10枚 エマージェンシーコール×３、ダークフュージョン×２ 堕落、万魔殿、冥界流傀儡術、カードフリッパー、 死者への手向け。 罠　11枚 ブラックアロー×３、デーモンの雄たけび×３ 冥王の咆哮×２、ヒーローシグナル、 ヒーローブラスト、マジックキャプチャー。 エクストラ ダークガイア・インフェルノウイング ライトニングゴーレム等 　シャドウナイト→ヘルバーナーを筆頭に、デーモンで咆哮や手札コストで墓地に送る→呼び声を駆使して序盤戦います。 　ヒーローか岩石族を手札に集め、ダークフュージョンとデーモンの呼び声でラッシュをかけたり、インフェルノウイング（星６）とデーモンの呼び声からのシャドウナイト（星４）で冥界流傀儡術を使い絶対服従魔神（星10）を蘇生するなどの行動が取れます。 　ガイアは最大で5900（絶対服従とエグゼ）です。 　エマージェンシーコール・デーモンの呼び声・冥王の咆哮を良く使うのでホログラム付けたらうるさいこと間違いないはず…？ [ No.854 ] 投稿者： プロト 2009年04月02日 (木) 00時20分 初めまして。なんだかS-Dデッキの投稿を頂くのはとても久しぶりな気がします。 さて、デッキ内容ですが、　”パック買いで当てたカードだけで作った昔のデッキ”というのが少し気になります。 元々S-Dとして組んだのでないならば、これをS-Dデッキとして拝見するのは少し難しいかもしれません。 その焦点になるのは”ダークフュージョン”がS-Dの方向性で使われているか、ということでしょうか。 少なくともダークガイアやライトニングゴーレムはS-D向きではないので、あまつさえエキストラの制限があるご時世ですからここはもっと露骨に崩して欲しかった気はしますね。 気になるのはそれぐらいで、後は結構ステキにまとまっている気がします。 特に上級のピンポイントな1枚挿しのオンパレードはわくわくしてきますね♪ 下級の災いの象もアクセントが効いていい感じです。 ブラックアロー、エマージェンシーコールは各3枚積みをちょっと減らしてやることでさらにデッキの充実性を図ることができそうです。冥界流傀儡術を増やしてもいいかも。 元々デーモンはS-D向きのカードでしたので、昔と今とでS-Dとしての変化が見れるのはとても面白く感じました。 [ No.855 ] お礼 投稿者： ＱＡＭＯ 2009年04月04日 (土) 20時13分 診断ありがとうございます。 ＞その焦点になるのは”ダークフュージョン”がS-Dの方向性で使われているか 　一応は、一般的なガイアデッキで採用される「ダーク・コーリング」の劣化として考えていたのですが、言われてみればやはりガイアやライトニングゴーレムはあまりＳ−Ｄ的ではありませんね。 　三枚積みしてるカードと入れ替えるカードも考えて見ます。 　これからも機会があればＳ−Ｄを作っていきたいと思いますので、その時はよろしくお願いします。 　ありがとうございました。

[ No.850 ] TDGS-D 投稿者： むううう 2009年03月27日 (金) 11時18分 お久しぶりです。 S-DデッキTDGS-Dの魔法カード欄にワンショット・ブースターがありました。ワンショット・ブースターは確かモンスターカードだと思ったんですが、、、 [ No.851 ] 投稿者： プロト 2009年03月27日 (金) 23時50分 というか、魔法とモンスター両方に書かれていますね。 ありがとうございます。修正しました。

[ No.848 ] 地縛神　Ｃｃａｐａｃ　Ａｐｕ 投稿者： サト４２ 2009年02月17日 (火) 03時30分 はじめまして。 いつも考察を楽しみにしています。 地縛神　Ｃｃａｐａｃ　Ａｐｕにおいて、 巨大化×２ になっているようですが、まだ制限カードのようです。 数日後には制限改訂の情報が出るので変わってしまうかもしれませんが、確認お願い致します。 [ No.849 ] 投稿者： プロト 2009年02月17日 (火) 03時41分 そういえば最近めっきり使っていないので忘れていましたが、今だ制限がかかったままでしたね。 ウチの考察にはページごとに制限環境がぐじゃぐじゃしていますので、ニュアンスが伝われば禁止カードが入っていようがいまいがあまり気にしない方針です。 それぐらいの認識でご覧になっていただけると幸いです。

[ No.846 ] コアラッコとラッコアラ 投稿者： はぐリン 2009年01月23日 (金) 12時35分 こんにちは。 1/22考察の「コアラッコ」？ですが、サンプルデッキの方は合っていますが、文章中のは「コアラッコ」と「ラッコアラ」が逆になってしまっています。 攻撃力を上げるのは「コアラッコ」ではなく「ラッコアラ」ですよ。 [ No.847 ] 投稿者： プロト 2009年01月23日 (金) 19時35分 こんにちは〜。 これは・・・衝撃ですね。なぜこうも複雑に間違えているんだろう・・・。 ありがとうございます。修正しました。

[ No.844 ] タロ君 投稿者： エイドウ 2009年01月14日 (水) 20時51分 タロ君の後半の誘発効果の考察についてです。 「〜丁寧すぎる印象を受けるが」とありますが、タロ自身が戦闘破壊されたら手札に戻るという効果ではなく、他のカードが戦闘破壊された場合手札に戻るという効果です。 また、「とりあえず破壊されると手札に戻すことができる」の部分ですが、やはりこれも『他のカードが破壊されたとき』誘発する効果であり、タロ自身が破壊された場合はタロは手札に戻りません。 勝手に効果の誤認と判断しましたが、こちらの早とちりでしたら済みません。閲覧者の多いサイトですので、誤認が新たな誤認を生まないようにとレスをしました。 年があけたばかりでお忙しいでしょうが、更なる飛躍を期待しています。 [ No.845 ] 投稿者： プロト 2009年01月14日 (水) 23時29分 ご指摘ありがとうございます。 おっしゃるとおり、効果を誤認していました。しかも誤認していた能力がものすごく矛盾しているものでしたので、もし考察文に”なんだかニュアンスを軽くしてごまかしている”という印象をもたれたとすれば、まさにその通りだと思います。 指摘の2点についてですが、後半の誘発効果の文章を ”フィールド上に存在する＜この＞カードが戦闘またはカードの効果によって破壊された時、自分フィールド上に表側表示で存在するこのカードを持ち主の手札に戻す。” と読み違えていただければ私の誤認考察の意図がそれなりに伝わるでしょうか。 何はともあれ、修正しました。

[ No.842 ] BF-黒槍のブラスト 投稿者： かえる？ 2008年12月02日 (火) 18時04分 はじめまして、いつも考察を楽しく拝見させてもらっています。 BF-黒槍のブラストのページにて、 場に何も無い状態でもＢＦ−暁のシロッコを特殊召喚、シロッコを軸にＢＦ−黒槍のブラストを特殊召喚〜 とありますが、このカードはサイドラと違って特殊召喚ではなくリリースなしで通常召喚となっています。 なので シロッコをトリガーにすれば召喚権を犯さずにこれらの動作を１から組み上げることができる というのは少し違うかなと思い報告しました。 確認お願いします。 [ No.843 ] 投稿者： プロト 2008年12月02日 (火) 22時05分 シロッコの効果を読み違えてましたー。 ありがとうございます。修正しました。